Jira 关停 Server 版在即，飞书项目成为迁移首选

作为项目管理类工具的"开山鼻祖"，Jira 曾一度成为国内用户的主流选择，但 Atlassian 从 2021 年 2 ⽉起停售了 Jira 的 Server 版（本地私有化部署版），并表明将在三年内彻底停⽌对 Server 版的维护及升级。如今三年期限将至，Jira 用户大都放弃再掏腰包将数据"上云"以继续使用，这也表明国内的项目管理工具将迎来巨大的机遇期。

Jira 退出中国市场，或许早已有迹可循

鉴于不同行业对"高效"的一致需求，Jira 当初进入中国市场后便受到了热烈欢迎，在国内企业级服务产品空缺的巨大市场潜力下，Jira 自然而然地成为了较受信赖的成熟产品。但随着国内信息化程度不断提高，企业对项目管理软件的需求更加复杂深入、也逐渐向多元化趋势发展，Jira 这个"外来"产品已无法在当前时代更好地适配国内企业各类业务场景，不符合国人操作习惯、使用起来推进难等短板问题逐一暴露，Jira 在中国市场的表现已不尽人意。

而 Atlassian 对 Jira 本地版的停售，无疑是提前将两个选项摆在了国内用户面前，是要继续适应 Jira 的模式，还是转而寻求其他"出路"？

如果还想继续使用 Jira，用户可以将本地部署数据迁移⾄ Cloud（云端）或 Data Center（数据中⼼版），但 Atlassian 目前并无支持中国的云端服务器，海外服务器的使用价格更是一涨再涨。

面对如此情景，曾经使用 Jira 的企业们纷纷决定转向国内本土产品，以飞书项目为代表的国产项目管理工具脱颖而出，成为众多用户选择迁移的项目管理工具。

国内市场到底需要什么样的项目管理工具?

项目管理软件的价值主要体现在为企业运行提供统一的平台，通过任务规划、分配、跟踪等打破成员之间的信息孤岛；同时还提供信息快速流转的通道，让团队内部沟通更顺畅，从而提升协同、管理效率。而在国内市场，各行各业的项目管理场景众多，不同场景下对流程、角色、协同功能的需求各有不同，复杂项目下涉及的成员数量多、角色也相对复杂，这就需要项目管理产品的适配性足够高、流程管理更清晰，最好是支持定制，才能更好满足企业需求。

然而，拥有西方基因的 Jira 并不能准确捕捉国内用户的需求，在流程可视化方面的能力并不十分突出，很多插件需要另外付费，与 PPT、EXCEL、WORD 等办公软件的协同力也相对较弱，其引以为豪的"敏捷场景定制化"在国内企业中并不被熟知，甚至需要聘请专门的 jira 管理员，对追求"降本增效"的企业来说是适得其反。

与之相对的是，本土项目管理工具在洞悉国内用户需求这件事上可以说是得心应手，近年来有不少本土项目管理工具发展迅速，尤其是抖音背后的飞书项目。

基础能力上，飞书项目支持抽象不同项目流程，用户可以自定义需求、缺陷、版本、迭代、项目、风险模块等，随需组合以便适配不同类型项目管理诉求，不仅能满足典型产研项目管理需求，也能支持其他行业的项目管理模型，可以满足不同行业对项目管理的不同需求；协同生态上，企业无需单独定制协同软件，直接使用飞书消息便可实现沟通无阻，同时飞书项目还支持云文档、多维表格等多人协同场景；服务方面，飞书项目为用户提供了定制开发解决方案、售前中后服务支持及多种项目交流机会，以帮助用户更快适应流程、更好协作。

事实也证明，飞书项目无论在功能方面还是实操方面都更符合国内团队的偏好，在 Jira 退出中国市场之际，飞书项目也为众多 Jira 用户提供了全面、安全的数据迁移解决方案。相对于将本地部署数据迁移至云端后继续使用 Jira，飞书项目的使用成本显然更小，安全性也更高，这也是大部分 Jira 用户选择迁移飞书项目的重要原因。在信息化不断普及的今天，飞书项目打造的标准化流程为各行各业的项目管理场景提供了高效运转的可靠支持，也真正践行了最初成立时打造"面向复杂场景的专业项目管理平台"的产品理念，相信在飞书项目这一项目管理工具的支持下，协同办公将不再是项目推进的阻力。