导航：首页 > IT资讯 >

AMD Ryzen 7 7800X3D 处理器测试：A620 主板比 X670 跑分低 5%，游戏帧数低 3%

发表于：2026-11-09 作者：千家信息网编辑

千家信息网最后更新 2026年11月09日，感谢CTOnews.com网友华南吴彦祖的线索投递！CTOnews.com 4 月 9 日消息，YouTuber @minteger 在最新的 A620 平台上对 AMD Ryzen 7 7800

千家信息网最后更新 2026年11月09日AMD Ryzen 7 7800X3D 处理器测试：A620 主板比 X670 跑分低 5%，游戏帧数低 3%

感谢CTOnews.com网友华南吴彦祖的线索投递！

CTOnews.com 4 月 9 日消息，YouTuber @minteger 在最新的 A620 平台上对 AMD Ryzen 7 7800X3D 处理器进行了测试，结果显示 A620 在性能方面确实与 X670 有所差距，但差距极小。

由于 R7 7800X3D 这种配备 3D 缓存的 CPU 不能超频，所以玩家完全可以选择入门级主板，事实上这也是 AMD 官方以及各大博主推荐的配置之一，在大幅降低成本的前提下仍可保证 95% 以上的高端体验。

但不管怎么说，A620 只能算是入门级平台，因此大部分高端玩家也不会首选考虑 A620。不过要搭配 65W 的 Ryzen 7000 系列 CPU 时，该系列主板真的很划算，而且还有部分厂商的 A620 主板配备更强的供电设计，因此也支持更高的 TDP。

AMD Ryzen 7 7800X3D（X670 对比 A620），来源：@minteger

@minteger 测试结果显示，7800X3D 在高端的微星 X670-P 和入门级的技嘉 A620 Gaming X 主板（CTOnews.com注：均为 DDR5-6000 内存，但 A620 只用了风冷，而 X670 采用 Liquid Freezer II 420 一体式水冷）时，性能释放只有细微的差别。

他认为，两者的差异主要源于频率方面，这颗 CPU 在 X670 上可以达到 4.8~4.9GHz 的水平，而在 A620 平台上就只有 4.4~4.6GHz，这无疑会对性能产生影响。

在 Cinebench 循环测试期间，A620 的 CPU 功率在 81W 左右徘徊，而 X670 则稳定维持在正常的 95W 水平。结果如下图所示，这 14W 的差异在综合测试中仅有 5% 的区别，而在游戏中只有 3% 的区别。

很赞哦！