千家信息网

说说操作系统的进程ID和MongoDB _id主键

发表于:2026-11-01 作者:千家信息网编辑
千家信息网最后更新 2026年11月01日,说说操作系统的进程ID和MongoDB _id主键在分布式系统中,数据之间的合并成为常态,单机系统中的数据库可以使用自增加ID作为主键,简单省事。可是在分布式系统中,数据合并存在了巨大的困难。数据主键
千家信息网最后更新 2026年11月01日说说操作系统的进程ID和MongoDB _id主键

说说操作系统的进程ID和MongoDB _id主键


在分布式系统中,数据之间的合并成为常态,单机系统中的数据库可以使用自增加ID作为主键,简单省事。可是在分布式系统中,数据合并存在了巨大的困难。数据主键的选取就成为了很大的问题。一个常规的解决方法就是使用GUID作为主键。GUID作为数据库主键也有两个不太好的地方,一是,有些数据库系统没有GUID类型,只好用字符串替代,字符串长度为32位(16Byte字节的16进制表示)。二是Guid没有顺序规律,在排序的时候效率很差。


在MongoDB中,每个文档都有一个_id,采用了一种生成算法,可以保证在分布式的情况下,产生不重复的ID。该算法中有一部分是进程ID。占用两个字节,共支持进程编号65535个(0xFFFF),我们查看操作系统API(Windows和Linux)的时候发现,进程ID是一个整数,那么MogonDB的算法会不会有问题呢?


在Linux中查看系统允许的最大进程ID:


# cat /proc/sys/kernel/pid_max32768


可见,Linux中最大允许的进程ID为32768。另一个问题,进程ID整数,并且是递增的,这个数够用吗?


实际上,Linux中不可能同时跑这么多个进程。当一个进程结束时,进程的ID被空闲出来。空闲出来的ID也没有被Linux系统及时回收,而是当PID持续增加到最大值的时候,才开始回滚。即在新建进程的时候,查找可用的进程号,找到后把该进程号分配给新的进程。


Linux没问题,那么Windows呢?


Windows中的进程ID实际上是一个全局句柄表PspCidTable的伪索引。为什么是伪索引,请看以下的描述:


一个进程的句柄表包含了所有已被该进程打开的那些对象的指针。对象句柄是用来检索句柄表的一个"伪索引"。对于句柄表机制,achillis<>系列文章已经分析得很透彻了,只是对"句柄以4为步进"来源不明。经查,根源如下:


typedefstruct _EXHANDLE

{

union

{

struct

{

ULONG TagBits:2;

ULONG Index:30;

}

HANDLE GenericHandleOverlay;

#define HANLE_VALUE_INC 4

ULONG_PTR Value;

}


}EXHANDLE,*PEXHANDLE;


此结构正是用来定义句柄类型。低2位TagBits为标志位Windows用于其它用途,故句柄值低2位对其作为句柄表索引本身无意义,所以等于4的倍数。有了以上分析,自然,在用句柄值为索引取句柄表项时,句柄值必须/4。因此程序中用到的句柄值并不能直接用来索引句柄表,也就有了"伪索引"说法。



Windows的全局句柄表有65535个位置,所以windows系统最多只能提供65536/4=16384个可用的句柄数(如果在程序中不停的打开进程ID却不及时关掉不用的进程句柄,会导致系统变慢程序崩溃)。


如何在Windows下查看进程ID:


1.按ctrl+alt+delete键调出任务栏管理器,依次点击查看----选择列---在弹出的窗口中在PID前面打勾,带你及确定,在任务栏管理器的进程中PID下面的就是该进程的进程号!


2. 开始---运行----在对话框中输入:cmd 然后回车---在弹出的控制台中输入 tasklist就会出现所有进程,同样PID下面的是进程号!


好了,MogonDB的主键中的进程表示方法在Windows中也是没有问题的。


再说题头,MongoDB中的主键声称策略还是很有效的。MongoDB主键表示如下:


4位:时间戳(精确到秒)3位:机器名哈希值2位:进程ID3位:自动增加的顺序值。


在这个方案中,可以很好的借鉴作为我们自己信息系统的数据库主键的生成策略。但是有一点笔者需要做一下标注,3位机器名哈希值可能会重复。


在一个环境中,如果可以保证机器名不重复的话,也很难保证机器名哈希之后的三个字节不重复。当然在机器只有几台或十几台的情况下,这个冲突的可能性比较低。


即使机器名哈希值重复了,碰巧了两台机器的进程ID一致,并且在同一秒内,碰到了统一个自增顺序值,这样产生的ID才会重复。看官,您可以计算一下这个概率有多低。



参考文献。


http://www.newsmth.net/nForum/#!article/KernelTech/59502

http://www.cnblogs.com/Thriving-Country/archive/2011/09/18/2180143.html

http://zhidao.baidu.com/question/147564693.html

http://blog.csdn.net/scorpio3k/article/details/5835614



~~THE END~~

尹曙光




进程 句柄 系统 数据 机器 索引 问题 数据库 时候 哈希 最大 分布式 字节 程序 算法 顺序 操作系统 两个 任务 全局 数据库的安全要保护哪些东西 数据库安全各自的含义是什么 生产安全数据库录入 数据库的安全性及管理 数据库安全策略包含哪些 海淀数据库安全审计系统 建立农村房屋安全信息数据库 易用的数据库客户端支持安全管理 连接数据库失败ssl安全错误 数据库的锁怎样保障安全 广州万易互联网科技有限公司 互联网科技公司华为 互联网络科技有限公司 互联网科技论文 大白互联网科技 上海卓越科技 互联网 一五八零互联网科技 北京大学互联网科技怎么样 互联网科技有哪些公司 上海宁丞科技互联网 苏州铭阳互联网科技有限公司 互联网科技人工智能实验室 佛山市翊博互联网络科技有限公司 黑科技 体验场景 互联网大会 互联网第三次科技革命特征 电子商务与互联网科技的关系 广州百诚互联网科技有限公司官网 互联网时代科技型公司的机会 福仕德教育科技互联网 上海互联网科技园景观 广东猪兼强互联网科技有限公司 广州百单互联网科技有限公司 互联网科技资迅 迪茉互联网科技 无线互联网科技 融贸通互联网科技 深圳艾佳互联网科技 顶级互联网科技成果有哪些 高科技互联网发展前景如何 陕西九四连强互联网科技有限公司
0