for和foreach的效率对比分析

本篇文章为大家展示了for和foreach的效率对比分析，内容简明扼要并且容易理解，绝对能使你眼前一亮，通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。

    //for循环    public static void main(String[] args) {        String[] strs = {"3333", "2222", "1111"};        List list = Arrays.asList(strs);        list = new ArrayList<>(list);        for (int i = 0; i < list.size(); i++){            String str = list.get(i);            if (i == 2){                list.remove(str);                continue;            }            System.out.println(str);        }    }    //foreach循环    public static void main(String[] args) {        String[] strs = {"3333", "2222", "1111"};        List list = Arrays.asList(strs);        list = new ArrayList<>(list);        for (String str: list){            if (str.equals("1111")){                //异常抛出点                list.remove(str);                continue;            }            System.out.println(str);        }    }

先从原理上进行分析，for循环没啥好说的，主要是foreach，foreach的源码如下：

        //使用迭代器的next方法遍历        for (Iterator localIterator = list.iterator(); localIterator.hasNext(); ) {            //do something...        }

由于foreach是使用的迭代器的方式遍历的，所以在对最后一个数据元素进行remove操作时，会抛出异常。

for循环运行：

foreach循环运行：

两者的效率差：

采用ArrayList对随机访问比较快，而for循环中的get()方法，采用的即是随机访问的方法，因此在ArrayList里，for循环较快。

采用LinkedList则是顺序访问比较快，iterator中的next()方法，采用的即是顺序访问的方法，因此在LinkedList里，使用iterator较快。

代码：

    //for循环与foreach效率对比    public static void main(String[] args) {        //LinkedList运行        List list = new LinkedList<>();        //ArrayList运行//        List list = new ArrayList<>();        for (int i = 0; i < 100000; i++){            list.add(i);        }        long startTime=System.currentTimeMillis();   //获取开始时间        for (int i = 0; i < list.size(); i++){            //不输出数据，程序运行时间太短            System.out.println(list.get(i));        }        long endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间        long fortime = endTime - startTime;        startTime=System.currentTimeMillis();   //获取开始时间        for (int i : list){            //不输出数据，程序运行时间太短            System.out.println(i);        }        endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间        System.out.println("for运行时间： "+fortime+"ms");        System.out.println("foreach运行时间： "+(endTime - startTime)+"ms");    }

LinkedList运行结果：

ArrayList运行结果：

上述内容就是for和foreach的效率对比分析，你们学到知识或技能了吗？如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备，欢迎关注行业资讯频道。