分析Spring的StringUtils踩坑问题
这篇文章主要讲解了"分析Spring的StringUtils踩坑问题"，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习"分析Spring的StringUtils踩坑问题"吧！
起因
最近在写CRUD的时候，发现有个分页的VO写的健壮性比较差，一时手痒改了一下，没想到改了之后好几个功能都出现了问题。
原VO关键代码如下：
public class PageVo implements Serializable{ // ...省略所有无关代码 Map
这个VO是用于从前端分页查询时传参，而query是用于传递查询条件的（这里不讨论用Map传参是否合理）。当前端无查询条件时则会导致query为null，如果不注意容易出现NPE。
所以我就改造成下面这样了。
public class PageVo implements Serializable{ // ...省略所有无关代码 Map
但是没想到就是这么简单的改造居然都翻车(・ε・｀)
没办法，只好去排查问题。
发现问题
想过很多种原因，但是我真没想到居然是因为这样(／‵Д′)／~ ╧╧，不多说了，问题关键代码如下：
if (StringUtils.isEmpty(page.getQuery())) { // 省略处理逻辑}
居然用StringUtils去判断一个Map是否为空，好歹也换个CollectionUtils啊(╬￣皿￣)凸
虽然是前人挖坑，但是为什么Spring的`StringUtils居然设计成支持Object入参呢o_o ....
想了一下，还是去看看源码吧
源码分析
StringUtils的isEmpty()方法源码超级简单，三行代码搞定（其实严格来说就一行代码）：
public static boolean isEmpty(@Nullable Object str) { return (str == null || "".equals(str));}
既然我的Map对象不为null，那么问题应该是因为String的equals()方法。不多说，继续跟踪源码
public boolean equals(Object anObject) { if (this == anObject) { return true; } // 问题出在这里 if (anObject instanceof String) { String anotherString = (String)anObject; int n = value.length; if (n == anotherString.value.length) { char v1[] = value; char v2[] = anotherString.value; int i = 0; while (n-- != 0) { if (v1[i] != v2[i]) return false; i++; } return true; } } return false; }
这个equals()方法的逻辑很简单
入参为null则返回true入参不为String类型返回false入参对象和this对象都为String就比较它们内置的char[]数组长度和每个char元素是否相同，满足则返回true，否则返回false
而我的问题就是由第二点引起的，因为类型不相同
感谢各位的阅读，以上就是"分析Spring的StringUtils踩坑问题"的内容了，经过本文的学习后，相信大家对分析Spring的StringUtils踩坑问题这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！
