lgg8 vs lgv50（LG G8 ThinQ Display评价LG在其他地方的重点）

在过去的两年里，在那些挑剔的技术爱好者中，LG Display仍然经常被认为是低成本移动有机发光二极管面板的制造商，因为他们的显示器接收Pixel 2 XL和LG V30 ThinQ很差。2018年底，LG V40 ThinQ发布，展示了LG第二代手机OLED面板。令人惊讶的是，它显示了真正的改进，并确立了LG Display(LGD)作为移动有机发光二极管的合适竞争对手，正如我们对V40 ThinQ显示器的深入评论所评估的那样。在不断研发移动有机发光二极管之前，LGD已经确定了一些最激进的蓝色视角，因此在智能手机的显示屏上从完美的角度有了全新的面板，峰值亮度和色域匹配三星显示公司。当然可以。有传言说LG G系列采用了V系列专用的有机发光二极管技术。自然，我非常渴望看到与2018年我最喜欢的显示器之一LG V40 ThinQ显示器相比，是否有进一步的提升。因此，让我们转向新的LG G8 ThinQ来了解一下。

G8thinq性能总结。

G8ThinQ上的P-OLED面板拥有市场上最密集的像素显示器之一，每英寸564像素，14.2平方英寸(6.1英寸)的屏幕上有一个31201440(19.5:9)像素的Pentile Diamond英寸对角线屏幕。默认情况下，屏幕设置为23401080渲染，约为每英寸422像素。但是由于重采样，渲染分辨率没有完全划分为原始分辨率，所以看起来密度略低。

该面板具有出色的低亮度均匀性，并保持了LGD在移动有机发光二极管方面有一些完美角度的趋势，尽管G8 ThinQ面板的亮度下降似乎略高于V40 ThinQ。黑色切割或黑色粉碎也处理得很好，不应该是一个明显的问题。

LG G8 ThinQ推出了一个新的显示功能，叫做"真视觉"，将显示器的色温转换成环境照明的色温，就像苹果的"真色调"一样。这才是我真正喜欢的iPhone功能，希望更多安卓原始设备制造商采用。当我使用G8时，这个功能似乎在自动颜色配置文件中效果最好。

显示器具有竞争力的亮度，平均为855尼特(50%APL)，仅略低于Galaxy S10的893尼特。空白区域较多的内容(如Gmail)会降低整体显示亮度。在这些白色内容像素级别下，G8 ThinQ显示器峰值可达570 nits，而iPhone X为643 nits，Galaxy为723 nits。在测量G8 ThinQ显示器能够发出的绝对最大白色水平时，它在1% APL下输出了惊人的1124尼特，相当于Galaxy S10在相同APL下发出的1130尼特。

LG G8 ThinQ显示器的原始色彩范围非常广，可以再现非常生动的色彩。它可以完全覆盖P3色域，覆盖Adobe RGB色域中的大部分绿色。LG G8 ThinQ的默认自动颜色配置文件扩展了颜色，带来了非常生动和强大的外观，炽热的红色稍微变成黄色，非常明亮的绿色看起来有点冷。侧面色温也很酷。

控制屏幕对比度的显示器的色调响应(也称为gamma)在G8上非常高，可以大规模扩展。显示亮度和内容像素级别越高，伽玛总和和产生的屏幕对比度就越高，这在最大亮度下极其明显。该显示特性还随着显示亮度增加颜色饱和度。一方面，实际上希望在较高的环境照明下增加色彩饱和度，以抵消由环境照明引起的色域的减小。然而，为了抵消环境光源的黑色水平的增加，实际上有必要降低显示伽马以减少明亮照明下的阴影和颜色。相反，G8 ThinQ会随着显示器亮度增加gamma，使得显示器在强光下很难清晰。

由于上面提到的动态伽马，标准参考颜色配置文件是颜色准确和麻烦的。因此，所有轮廓都是过饱和的，饱和度越高，显示亮度越高。SRGB色彩空间是精准定位最重要的色彩空间，因为几乎所有的东西都在里面描述，默认是互联网上所有颜色的色彩空间。G8Q的Web profile针对的是sRGB色彩空间，在整个显示器的亮度范围内产生e 3.2，这是长期以来旗舰标准参考曲线衡量的最差色彩精度之一。有趣的是，对于动态伽马，显示器的总颜色精度随着亮度的增加而线性降低。事实上，显示是最准确的，而颜色的准确性是最不重要的，因为在这些水平上，人体视锥对颜色的反应非常差。