currentTimeMillis和getTimeInMillis与getTime获取当前时间戳耗时比较是怎样的

这期内容当中小编将会给大家带来有关currentTimeMillis和getTimeInMillis与getTime获取当前时间戳耗时比较是怎样的，文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述，阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

代码

import java.util.Calendar;import java.util.Date;public class TestMillTime {    public static void main(String[] args) {        //方法一        long startMillis = System.currentTimeMillis();        for (int i = 0; i < 100000; i++) {            System.currentTimeMillis();        }        System.out.println("currentTimeMillis方法所消耗的时间:" + (System.currentTimeMillis() - startMillis));        //方法二        startMillis = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();        for (int i = 0; i < 100000; i++) {            Calendar.getInstance().getTimeInMillis();        }        System.out.println("Calendar中的getTime()方法所消耗的时间:" + (System.currentTimeMillis() - startMillis));        //方法三        startMillis = new Date().getTime();        for (int i = 0; i < 100000; i++) {            new Date().getTime();        }        System.out.println("Date中的getTime方法所消耗的时间:" + (System.currentTimeMillis() - startMillis));    }    }

执行结果

currentTimeMillis方法所消耗的时间:5

Calendar中的getTime()方法所消耗的时间:158

Date中的getTime方法所消耗的时间:8

分析

new Date 方法其实也是调用的currentTimeMillis,但由于其又调用了getTime方法,所以说在时间的消耗上比currentTimeMillis要长一点是很容易理解的,毕竟走了一个将date型数据到long型的数据转换.而getTimeInMillis方法在执行前总是先装载Calendar,也就是说执行Calendar.getInstance()方法,在装载的过程中消耗了大量的时间,因而消耗的时间最长,所以说在生成当前的时间戳的方法上不建议采用getTimeInMillis.

上述就是小编为大家分享的currentTimeMillis和getTimeInMillis与getTime获取当前时间戳耗时比较是怎样的了，如果刚好有类似的疑惑，不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识，欢迎关注行业资讯频道。