css为什么需要模块化

这篇文章主要讲解了"css为什么需要模块化"，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习"css为什么需要模块化"吧！

css "局部"样式

sass、less 通过 @import ，部分解决的 css 模块化的问题。

由于 css 是全局的，在被引入的文件和当前文件出现重名的情况下，前者样式就会被后者覆盖。
在引入一些公用组件，或者多人协作开发同一页面的时候，就需要考虑样式会不会被覆盖，这很麻烦。

// file A.name {    color: red}// file B@import "A.scss";.name {    color: green}

css 全局样式的特点，导致 css 难以维护，所以需要一种 css "局部"样式的解决方案。
也就是彻底的 css 模块化，@import 进来的 css 模块，需要隐藏自己的内部作用域。

CSS Modules 原理

通过在每个 class 名后带一个独一无二 hash 值，这样就不有存在全局命名冲突的问题了。这样就相当于伪造了"局部"样式。

// 原始样式 styles.css.title {  color: red;}// 原始模板 demo.htmlimport styles from 'styles.css';
  Hello World
// 编译后的 styles.css.title_3zyde {  color: red;}// 编译后的 demo.html
  Hello World

webpack 与 CSS Modules

webpack 自带的 css-loader 组件，自带了 CSS Modules，通过简单的配置即可使用。

{    test: /\.css$/,    loader: "css?modules&localIdentName=[name]__[local]--[hash:base64:5]"}

命名规范是从 BEM 扩展而来。

• Block: 对应模块名 [name]

• Element: 对应节点名 [local]

• Modifier: 对应节点状态 [hash:base64:5]

使用 __ 和 -- 是为了区块内单词的分割节点区分开来。
最终 class 名为 styles__title--3zyde。

在生产环境中使用

在实际生产中，结合 sass 使用会更加便利。以下是结合 sass 使用的 webpack 的配置文件。

{    test: /\.scss$/,    loader: "style!css?modules&importLoaders=1&localIdentName=[name]__[local]--[hash:base64:5]!sass?sourceMap=true&sourceMapContents=true"}

通常除了局部样式，还需要全局样式，比如 base.css 等基础文件。
将公用样式文件和组件样式文件分别放入到两个不同的目标下。如下。

.├── app                      │   ├── styles               # 公用样式│   │     ├── app.scss       │   │     └── base.scss      │   ││   └── components           # 组件          ├── Component.jsx  # 组件模板          └── Component.scss # 组件样式

然后通过 webpack 配置，将在 app/styles 文件夹的外的(exclude) scss 文件"局部"化。

{    test: /\.scss$/,    exclude: path.resolve(__dirname, 'app/styles'),    loader: "style!css?modules&importLoaders=1&localIdentName=[name]__[local]--[hash:base64:5]!sass?sourceMap=true&sourceMapContents=true"},{    test: /\.scss$/,    include: path.resolve(__dirname, 'app/styles'),    loader: "style!css?sass?sourceMap=true&sourceMapContents=true"}

有时候，一个元素有多个 class 名，可以通过 join(" ") 或字符串模版的方式来给元素添加多个 class 名。

// join-react.jsx
  Hello World
// stringTemp-react.jsx
  Hello World

如果只写一个 class 就能把样式定义好，那么最好把所有样式写在一个 class 中。
所以，如果我们使用了多个 class 定义样式，通常会带一些一些逻辑判断。这个时候写起来就会麻烦不少。

引入 classnames ，即可以解决给元素写多个 class 名的问题，也可以解决写逻辑判断的麻烦问题。

classNames('foo', 'bar'); // => 'foo bar'classNames('foo', { bar: true }); // => 'foo bar'classNames({ 'foo-bar': true }); // => 'foo-bar'classNames({ 'foo-bar': false }); // => ''classNames({ foo: true }, { bar: true }); // => 'foo bar'classNames({ foo: true, bar: true }); // => 'foo bar'// lots of arguments of various typesclassNames('foo', { bar: true, duck: false }, 'baz', { quux: true }); // => 'foo bar baz quux'// other falsy values are just ignoredclassNames(null, false, 'bar', undefined, 0, 1, { baz: null }, ''); // => 'bar 1'

感谢各位的阅读，以上就是"css为什么需要模块化"的内容了，经过本文的学习后，相信大家对css为什么需要模块化这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！