一次关于缺陷状态的争论

在我们的缺陷库中，有一种缺陷状态为"待提交"，这是一种最终状态，并且表明这个缺陷实际上是无效的，不会计入到最终的缺陷报告中。

一个项目开始了，在几个版本之后，缺陷库中存在数个"待提交"状态的缺陷，原因无外乎几种：与其它缺陷重复、测试人员的失误等。

再来说由此产生的争论：一个同事认为，"待提交"状态的缺陷不应当存在于缺陷库中。从字面上来理解，"待提交"就是提交之前的预状态，将其修改为有效的缺陷后重新置为"新建"状态。这样从缺陷库来看，不会暴露出测试人员的失误，可以给上级或其他人一种测试非常高效的印象。

但我不这么认为：无论是重复的缺陷也好，测试人员的失误也好，这都是系统测试过程中一种真实的反应和记录，并且这是不可避免一定会出现的。在测试活动结束之后，可以对所有"待提交"状态的缺陷做统一的分析，指导后续的测试活动。也就是说"待提交"状态的缺陷也是一种资源，可以挖掘出有用的信息来。如果人为的使其消失，尽管表面上看来显示出测试的高效，但是真正了解软件测试过程的人必然也能发现其中的可疑之处。

关于争论的结果，我只能说对方才是这个项目的负责人。