分析SAP前端技术的演化史
本篇内容介绍了"分析SAP前端技术的演化史"的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
我也画了张简单的图：
R1和针对于大型机的R2对我们来说实在太古老了，对我们来说，只能通过SAPGUI里的复古主题，即Classical Theme来体验一下这些老古董的外观风采。
到了1992年出现了类似JSP技术的BSP(business server page)，能够借助在服务器端执行的ABAP语言实现动态网页效果。
在运行时，每个BSP页面会自动生成一个临时的ABAP类，执行这些BSP页面上嵌入的ABAP代码，执行的结果再渲染成原生的HTML代码。
值得一提的是，BSP技术兼容普通的HTML/JavaScript应用，换句话说，几乎所有能运行在除Netweaver以为的web服务器上的基于HTML/JavaScript的web应用，也能以BSP为载体，运行在Netweaver上。因此，即使是如今SAP的旗舰级产品S/4HANA里的很多Fiori UI应用，也是以BSP应用为载体存储在Netweaver上的。
比如S/4HANA物料主数据管理的Fiori应用，其名称在Chrome开发者工具里能看到：
这个BSP应用在Netweaver上能找到：
诞生于1992年的BSP技术到了今天还在服役，这本身就是一个奇迹了。当然它本身由于历史原因也有一些局限：
开发效率不够高，没有类似后来UI5里控件库的概念，导致开发人员需要重复造很多轮子。SAP后来自己也发布了一些BSP Extension，类似JSP里的tag，以此来弥补开发效率的缺陷。
另外BSP的开发工具在SAPGUI里只有事务码SE80，这个工具在做HTML和JavaScript开发时显得不够友好。因此后期SAP Fiori开发也采取了在本地现代IDE比如Eclipse里做开发，完毕后再上传到Netweaver自动生成BSP的方式。
没有MVC的概念，在大型企业级应用开发中显得力不从心。
正是由于暴露了这两个缺陷，促成了WebUI和Webdynpro的问世。对这两种前端技术的详细介绍，请参考Jerry之前提到的微信文章：SAP UI和Salesforce UI开发漫谈，这里不再重复，只是聊聊一些该文章中没有提过的内容。
ABAP Webdynpro的亮点就是能够以所见即所得的方式进行UI界面开发，缺点是不再支持类似BSP那样兼容传统的HTML/JavaScript，因此无法实现某些对界面复杂度和交互性要求较高的需求。
而WebUI在继承了BSP所有优点的同时，在BSP基础上提供了对MVC的封装，使得开发效率大大提高，同时开发出来的Web应用结构清晰，不再会出现一个视图页面几千行代码的情况。
下图是一个典型的WebUI模型，MVC三层在workbench里有清晰的界定。
WebUI和ABAP Webdynpro至今仍广泛应用于SAP产品中。在S/4HANA的CRM模块里，WebUI继续扮演着非常重要的角色，详情请阅读我下面这篇文章：Hello World, S/4HANA for Customer Management 1.0
而Webdynpro，是SAP SRM UI开发的主流技术。
搜索公网上所有使用了SAP BSP技术的网站：
https://www.google.com/search?q=inurl:/sap/bc/bsp/&gws_rd=ssl
使用了Webdynpro的：
随着时间的推移，用户对移动设备上访问网页的体验要求越来越高，因此有了SAP从业者现在很熟悉的前端技术：SAP UI5。
"分析SAP前端技术的演化史"的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！
