Spring IOC容器为什么不使用Class.forName加载类

Spring IOC容器为什么不使用Class.forName加载类，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。

今天我们要学习的Spring IOC 容器为什么不使用 Class.forName 加载类，而是使用 ClassLoader！

虽然 Class.forName() 和 ClassLoader 都可用来对类进行加载，但是它们还是有些区别的。为了说明它们，我们来看看 JVM 加载类的步骤是什么！

清楚上面这个之后，再要想搞明白 Spring Ioc中为什么使用 Classloader，而不是 Class.forName，还得从它们的区别说起。我们先来看看如果使用 Class.forName 会发生什么！

先创建一个测试类。

上面的代码中, Class.forName("com.xttblog.Xttblog") 的调用会触发 Xttblog 的静态代码块的执行, 而 ClassLoader.getSystemClassLoader().loadClass("com.xttblog.Xttblog") 并不会。

调用 Class.forName 其实相当于调用了 Class.forName(className, true, currentLoader), 这个方法的第二个参数表示是否需要初始化类。源码中设置为 true, 因此 Class.forName 获取到 Class 对象时, 会自动对类进行初始化的。并且 Class.forName 加载类的 ClassLoader 和调用 Class.forName 所在的类的 ClassLoader 相同。上面的代码中, Class.forName("com.xttblog.Xttblog") 的调用会触发 Xttblog 的静态代码块的执行, 而 ClassLoader.getSystemClassLoader().loadClass("com.xttblog.Xttblog") 并不会。

我们知道 Spring 的 IOC 中有一个懒加载（延迟加载），如果你使用了 Class.forName，那么懒加载这个功能就无法实现了。Spring IoC 为了加快初始化速度，因此大量使用了延时加载技术。而使用 classloader 不需要执行类中的初始化代码，可以加快加载速度，把类的初始化工作留到实际使用到这个类的时候。

所以，Spring IOC 容器并没有采用 Class.forName 来加载类。

看完上述内容，你们掌握Spring IOC容器为什么不使用Class.forName加载类的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注行业资讯频道，感谢各位的阅读！