C++为什么在默认状态下明确定义单参数构造函数

本篇内容介绍了"C++为什么在默认状态下明确定义单参数构造函数"的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

避免意外的转换。

class String {
public:
    String(int);   // BAD
    // ...
};

String s = 10;   // surprise: string of size 10

如果你确实需要一个从构造函数参数象类类型的隐式类型转换，不用使用explicit关键字。

class Complex {
public:
    Complex(double d);   // OK: we want a conversion from d to {d, 0}
    // ...
};

Complex z = 10.7;   // unsurprising conversion          

拷贝和移动构造函数不应该定义为explicit，应为那样就不会执行类型转换了。显式拷贝/移动构造函数使通过值传递参数和返回结果变得困难。

(简单)唯一参数的构造函数应该被定义为explicit。定义良好的非explicit单参数构造函数在大多数代码中很少见。对于所有不在"正面清单"中的情况进行警告。

"C++为什么在默认状态下明确定义单参数构造函数"的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！