CPCI（ISTP）与国内核心期刊的区别

CPCI（ISTP）与国内核心期刊的区别

一、权威方面的比较
　　
美国科学情报研究所（ISI）基于Web of Science 的检索平台，将CPCI（ISTP）（科学技术会议录索引）和ISSHP（社会科学及人文科学会议录索引）两大会议录索引集成为ISI Proceedings，也就是现在的CPCI（ISTP）。其实，CPCI（ISTP）是美国的一个数据库系

统，类似于中国知网，当然级别比中国知网高。ISTP，属于国际级出版物;核心期刊属于国家级出版物。

出版物（注：CPCI即为科学技术会议录索引，所以不存在源刊杂志，我们的出版物刊号均为ISBN出版物）。
　　　
二 横向比较(数量级)：一篇ISTP检索论文，约等于中国国内的核心期刊3-5篇。

三、实用方面的比较
　　
当前，在我国晋升副教授、教授，必须具备下列要求。
　　
A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。
　　
B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇，其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上，并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。
　　
C.对于45周岁以内的专职教师，要求硕士或者以上学历。
　　
四、发表费用及难度方面的比较
　　
CPCI的费用相对于国内的一些核心刊物价格要便宜一些，相对于国内的核心期刊CPCI论文的发表相对宽松一些。