​ javascript中Dima去除try-catch的方法是什么

本篇内容主要讲解" javascript中Dima去除try-catch的方法是什么"，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习" javascript中Dima去除try-catch的方法是什么"吧!

Dima 去除 try-catch 的方法

当然套路依旧，Dima 讲到了回调地狱，Promise 链并最终引出了 async/await。而在处理错误的时候，他并不喜欢 try-catch 的方式，所以写了一个 to(promise) 来对 Promise 进行封装，辅以解构语法，实现了同步写法但类似 Node 错误标准的代码。摘抄代码如下

// to.js export default function to(promise) {     return promise         .then(data => {             return [null, data];         })         .catch(err => [err]); }

应用示例：

import to from "./to.js";  async function asyncTask(cb) {     let err, user, savedTask;      [err, user] = await to(UserModel.findById(1));     if (!user) return cb("No user found");      [err, savedTask] = await to(TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" }));     if (err) return cb("Error occurred while saving task");      if (user.notificationsEnabled) {         const [err] = await to(NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created"));         if (err) return cb("Error while sending notification");     }      cb(null, savedTask); }

Dima 的办法让人产生的了熟悉的感觉，Node 的回调中不是经常都这样写吗?

(err, data) => {     if (err) {         // deal with error     } else {         // deal with data     } }

所以这个方法真的很有意思。不过回过头来想一想，这段代码中每当遇到错误，都是将错误消息通过 cb() 调用推出去，同时中断后续过程。像这种中断式的错误处理，其实正适合采用 try-catch。

使用 try-catch 改写上面的代码

要用 try-catch 改写上面的代码，首先要去掉 to() 封装。这样，一旦发生错误，需要使用 Promise.prototype.catch() 进行捕捉，或者使用 try-catch 对 await promise 语句进行捕捉。捕捉到的，当然是每个业务代码里 reject 出来的 err。

然而注意，上面的代码中并没有直接使用 err，而是使用了自定义的错误消息。所以需要对 reject 出来的 err 进一步处理成指定的错误消息。当然这难不到谁，比如

someAsync().catch(err => Project.reject("specified message"));

然后再最外层加上 try-catch 就好。所以改写之后的代码是：

async function asyncTask(cb) {     try {         const user = await UserModel.findById(1)             .catch(err => Promise.reject("No user found"));          const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" })             .catch(err => Promise.reject("Error occurred while saving task"));          if (user.notificationsEnabled) {             await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created")                 .catch(err => Promise.reject("Error while sending notification"));         }          cb(null, savedTask);     } catch (err) {         cb(err);     } }

上面这段代码，从代码量上来说，并没有比 Dima 的代码减少了多少工作量，只是去掉了大量 if (err) {} 结构。不习惯使用 try-catch 的程序员找找不到中断点，但习惯了 try-catch 的程序员都知道，业务过程中一旦发生错误(异步代码里指 reject)，代码就会跳到 catch 块去处理 reject 出来的值。

但是，一般业务代码 reject 出来的信息通常都是有用的。假如上面的每个业务 reject 出来的 err 本身就是错误消息，那么，用 Dima 的模式，仍然需要写

if (err) return cb(err);

而用 try-catch 的模式，就简单多了

async function asyncTask(cb) {     try {         const user = await UserModel.findById(1);         const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" });          if (user.notificationsEnabled) {             await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created");         }          cb(null, savedTask);     } catch (err) {         cb(err);     } }

为什么?因为在 Dima 的模式中，if (err) 实际上处理了两个业务：一是捕捉会引起中断的 err ，并将其转换为错误消息，二是通过 return 中断业务过程。所以当 err 转换为错误消息这一过程不再需要的时候，这种捕捉中断再重新引起中断的处理主显得多余了。

继续改进

用函数表达式改善 try-catch 逻辑

当然还有改进的空间，比如 try {} 块中的代码比较长，会造成阅读不太方便，try-catch 的逻辑有被"切断"的感觉。这种情况下可以使用函数表达式来改善

async function asyncTask(cb) {     async function process() {         const user = await UserModel.findById(1);         const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" });          if (user.notificationsEnabled) {             await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created");         }         return savedTask;     }      try {         cb(null, await process());     } catch (err) {         cb(err);     } }

如果对错误的处理代码比较长，也可以写成单独的函数表达式。

如果过程中每一步的错误处理逻辑不同怎么办

如果发生错误，不再转换为错误消息，而是特定的错误处理逻辑，怎么办?

思考一下，我们用字符串来表示错误消息，以后可以通过 console.log() 来处理处理。而逻辑，最适合的表示当然是函数表达式，最终可以通过调用来进行统一处理

async function asyncTask(cb) {     async function process() {         const user = await UserModel.findById(1)             .catch(err => Promise.reject(() => {                 // deal with error on looking for the user                 return "No user found";             }));          const savedTask = await TaskModel({ userId: user.id, name: "Demo Task" })             .catch(err => Promise.reject(() => {                 // making model error                 // deal with it                 return err === 1                     ? "Error occurred while saving task"                     : "Error occurred while making model";             }));          if (user.notificationsEnabled) {             await NotificationService.sendNotification(user.id, "Task Created")                 .catch(err => Promise.reject(() => {                     // just print a message                     logger.log(err);                     return "Error while sending notification";                 }));         }          return savedTask;     }      try {         cb(null, await process());     } catch (func) {         cb(func());     } }

甚至还可以处理更复杂的情况

现在应该都知道 .catch(err => Promise.reject(xx))，这里的 xx 就是 try-catch 的 catch 块捕捉到的对象，所以如果不同的业务 reject 出来不同的对象，比如有些是函数(表示错误处理逻辑)，有些是字符串(表示错误消息)，有些是数字(表示错误代码)——其实只需要改 catch 块就行

try {        // ...       } catch(something) {        switch (typeof something) {            case "string":                // show message something                break;            case "function":                something();                break;            case "number":                // look up something as code                // and show correlative message                break;            default:                // deal with unknown error        }    }

到此，相信大家对" javascript中Dima去除try-catch的方法是什么"有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！