Java单线程会导致死锁吗

这篇文章主要介绍"Java单线程会导致死锁吗"，在日常操作中，相信很多人在Java单线程会导致死锁吗问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答"Java单线程会导致死锁吗"的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！

死锁从文字理论上说明的是两个线程，可以认为是两个人A和B，A在等待B完成某件事情，B又在等待A完成某件事情。

那如果在代码中，单线程的某个函数，有没有可能导致死锁呢？

我们看下面的代码

#include#include#include#include#include pthread_mutex_t mutex;int main(){    pthread_mutex_init(&mutex,NULL);    printf("mutex init\n");    pthread_mutex_lock(&mutex);    printf("mutex lock#1\n");    pthread_mutex_lock(&mutex);    printf("mutex lock#2\n");    pthread_mutex_unlock(&mutex);    pthread_mutex_unlock(&mutex);    pthread_mutex_destroy(&mutex);    return 0; }

你看这样的代码会不会导致死锁呢？

线程在上锁后，又马上继续尝试上锁，这样的情况会不会存在？

类似这样的代码

int test_function(void){  //lock  do_something()  if(x) return -1  //unlock}

在上锁后，然后下面会因为某种判断后退出，下一次进来后，又会进行上锁，这样的死锁是因为代码逻辑不正确导致的，也是很多新手常犯的问题。

如果是两个线程死锁的情况呢？

#include #include #include #include pthread_mutex_t g_mutex_lock;pthread_mutex_t g_mutex_lock2;void *func1(void* args){    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock);    sleep(1);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2);    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock);    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2);    return NULL;}void *func2(void* args){    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2);    sleep(1);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock);    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2);    return NULL;}int main(void){    int ret;    pthread_t thread_1;    pthread_t thread_2;    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);    ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock, NULL);    if (ret != 0) {        printf("mutex init failed\n");        return -1;    }    ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock2, NULL);    if (ret != 0) {        printf("mutex2 init failed\n");        return -1;    }    pthread_create(&thread_1, NULL, func1, NULL);    pthread_create(&thread_2, NULL, func2, NULL);    pthread_join(thread_1, NULL);    pthread_join(thread_2, NULL);    pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock);    pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock2);    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);    return 0;}

上面的代码比较典型了

线程1拿到1号锁后，开始等待2号锁，线程2拿到2号锁后，就开始等待一号锁。他们属于互相等待的情况。

代码输出

linux@ubuntu:/study$ gcc argc.c -pthread && ./a.out
main(),LINE=37
func1(),LINE=11
func2(),LINE=23

最后，线程出现死锁不会正常情况不会导致crash，除非代码上因为加锁存在的一些空指针。

所以单线程也是有可能导致死锁的。

到此，关于"Java单线程会导致死锁吗"的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！