Java泛型中类型擦除问题怎么解决

这篇"Java泛型中类型擦除问题怎么解决"文章的知识点大部分人都不太理解，所以小编给大家总结了以下内容，内容详细，步骤清晰，具有一定的借鉴价值，希望大家阅读完这篇文章能有所收获，下面我们一起来看看这篇"Java泛型中类型擦除问题怎么解决"文章吧。

假设有两个bean类

/** Test. */@Data@NoArgsConstructor@AllArgsConstructorpublic static class Foo {    public String name;} /** Test. */@Data@NoArgsConstructor@AllArgsConstructorpublic static class Dummy {    public String name;}

以及另一个对象

@NoArgsConstructor@AllArgsConstructor@Datapublic static class Spec {     public String spec;     public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {        var mapper = new ObjectMapper();        return (T) mapper.readValue(spec, Foo.class);    }}

可以看到Spec对象中保存了以上两种类型json序列化后的字符串，并提供了方法将string spec 反序列化成相应的类型，比较理想的方式是在反序列化的方法中能够获取到参数类型 T 的实际类型，理论上运行时Spec类型是确定了，因此T也应该是确定的，但是因为类型擦除，所以实际上获取不到他的类型。

按照以下尝试 通过((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()获取泛型类型，经过测试是获取不到的

 @Test    public void test() throws JsonProcessingException {        var foo = new Foo("foo");        var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo));        var deserialized = spec.deserializeTo();        Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);    }     @NoArgsConstructor    @AllArgsConstructor    @Data    public static class Spec {         public String spec;         private Class getSpecClass() {            return (Class)                    ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())                            .getActualTypeArguments()[0];        }         public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {            var mapper = new ObjectMapper();            System.out.println(spec);            return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());        }    }

会有以下的错误

java.lang.ClassCastException: class java.lang.Class cannot be cast to class java.lang.reflect.ParameterizedType (java.lang.Class and java.lang.reflect.ParameterizedType are in module java.base of loader 'bootstrap')

有两种办法来绕过这个问题

第一种比较简单，就是在创建spec对象时，直接把类型的class传进来，这样就可以直接使用。

第二种是创建spec的子类中使用这个方法就可以获取泛型的类型

@Datapublic abstract static class AbstractSpec {     public String spec;     public AbstractSpec(String spec) {        this.spec = spec;    }     private Class getSpecClass() {        return (Class)                ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())                        .getActualTypeArguments()[0];    }     public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {        var mapper = new ObjectMapper();        System.out.println(spec);        return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());    }} public static class Spec extends AbstractSpec {    public Spec(String spec) {        super(spec);    }} @Testpublic void test() throws JsonProcessingException {    var foo = new Foo("foo");    var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo));    var deserialized = spec.deserializeTo();    Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);}

这里spec类就可以顺利的被反序列化。

这个和最开始失败的case的差别就是新增了一个子类，主要的差别是getGenericSuperclass的返回值有差异，非子类的情况下，获取到的是Object。

因此理论上子类Spec的类型信息中，实际上是保存了父类中的类型参数信息的，也就是例子中的Foo. 按照 https://stackoverflow.com/questions/42874197/getgenericsuperclass-in-java-how-does-it-work 的方式，可以查看到Spec类的字节码中有相应的类型信息。

$ javap -verbose ./org/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest\$Spec.class | grep Signature  #15 = Utf8               Signature        Start  Length  Slot  Name   SignatureSignature: #19                          // Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$AbstractSpec;

以上就是关于"Java泛型中类型擦除问题怎么解决"这篇文章的内容，相信大家都有了一定的了解，希望小编分享的内容对大家有帮助，若想了解更多相关的知识内容，请关注行业资讯频道。