导航：首页 > 网络安全 >

CVE-2020-7468：FreeBSD ftpd chroot本地提权漏洞的实例分析

发表于：2026-10-31 作者：千家信息网编辑

千家信息网最后更新 2026年10月31日，CVE-2020-7468：FreeBSD ftpd chroot本地提权漏洞的实例分析，很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望

千家信息网最后更新 2026年10月31日CVE-2020-7468：FreeBSD ftpd chroot本地提权漏洞的实例分析

CVE-2020-7468：FreeBSD ftpd chroot本地提权漏洞的实例分析，很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。

漏洞概述

在今年7月，我们从一位匿名研究员那里收到了FreeBSD中的一个本地权限提升漏洞的相关信息，即一个存在于FreeBSD的文件传输协议守护进程（ftpd）中的漏洞。ftpd提供了一个名为ftpchroot的功能，旨在限制经过身份验证的用户对文件系统的访问。这个特性是使用"chroot"系统调用实现的，这是一种通常称为"chroot jail"的安全技术，chroot jail可以将进程限制在文件系统的受限部分来运行。但是，在该漏洞的帮助下，攻击者实际上可以利用这种被"囚禁"的状态来进行各种非法操作，将其权限从受限制的FTP帐户提升为"root"权限，并允许攻击者能够在目标系统上执行任意代码。此漏洞在FreeBSD FTP守护程序中存在了很长时间，最早可以追溯到FreeBSD 6.3版本。目前，这个漏洞被标记为了CVE-2020-7468/ZDI-20-1431，相关漏洞补丁已于今年9月份正式发布。

漏洞分析

这个漏洞存在的根本原因是freebsd/libexec/ftpd/ftpd.c的chroot()函数在进行业务处理时存在设计缺陷。下面给出的是存在漏洞的函数简化版本：

void pass(char *passwd){// ...        if (guest || dochroot) {// ...                /*                 * Finally, do chroot()                 */                if (chroot(chrootdir) < 0) {                        reply(550, "Can't change root.");                        goto bad;                }                __FreeBSD_libc_enter_restricted_mode();        } else  /* real user w/o chroot */                homedir = pw->pw_dir;// ...        if (chdir(homedir) < 0) {                if (guest || dochroot) {                        reply(550, "Can't change to base directory.");                        goto bad;                } else {// ...                }// ...bad:        /* Forget all about it... */#ifdef  LOGIN_CAP        login_close(lc);#endif        if (residue)                free(residue);        end_login();}

如果 FTP 用户试图登录并被配置为限制在/etc/ftpchroot中的chroot jail，那么ftpd将调用chroot和chdir系统调用）。如果chdir系统调用失败，则代码将跳转到标签bad处。在这种情况下，ftpd仍然会等待新的登录，但连接已锁定在chroot jail内。此时，将导致连接上的下次登录尝试会引发错误行为。

漏洞利用

为了强制chdir系统调用在登录过程中失效，攻击者可使用命令 chmod 0 在主目录上更改权限。另外，攻击者将会上传和主页目录相关的文件"etc/spwd.db"。该文件是修改过的常规 FreeBSD 系统（包含root用户的已知密码）的密码数据库。chdir调用失败后，ftpd会被锁定在chroot jail中，以便所有后续的文件系统访问都会跟用户主目录相关，而不是真实的文件系统root路径。这样一来，当对后续登录进行认证时，ftpd读取攻击者的spwd.db而不是存储在文件系统真实root目录下的/etc/spwd.db。此时，攻击者就可以通过已知密码以root身份进行登录了。

下一步，攻击者需要上传/etc/pam.d/ftpd和/usr/lib/pam_opie.so.5。第一个文件可以让ftpd在登录过程中加载多个动态库，其中就包括这第二个文件。第二个文件旨在通过已获得的root权限来突破chroot jail并执行反向Shell。接下来，攻击者就能够以root权限来执行任意代码了。

漏洞利用步骤大致如下：

通过受限的 FTP 账户登录。
上传包含已知root密码的etc/spwd.db。
执行"chmod 0"。
再次以受限的 FTP 账户登录。在登录过程中，chdir执行失败，导致ftpd进程在chroot jail中被锁定。
通过已知密码以 root 身份登录。
上传/etc/pam.d/ftpd和/usr/lib/pam_opie.so.5，后者包含一个反向Shell。
再次以受限 FTP 账户身份登录。和之前一样，chdir执行失败，导致ftpd进程在chroot jail中被锁定。
通过已知密码以 root 身份登录。ftpd执行该反向Shell。

漏洞修复

为解决这个问题，FreeBSD对其功能实现代码进行了修改，如果chdir系统调用失败的话，则ftpd将会立刻断开连接：

void fatalerror(char *s){        reply(451, "Error in server: %s", s);        reply(221, "Closing connection due to server error.");        dologout(0);        /* NOTREACHED */} void pass(char *passwd){// ...        if (chdir(homedir) < 0) {                if (guest || dochroot) {                        fatalerror("Can't change to base directory.");                } else {//...}